НАБУ і САП повідомили про підозру чинному народному депутату України у проханні надати неправомірну вигоду, легалізації коштів та внесенні недостовірних відомостей до декларації.
Про це повідомляє НАБУ.
За даними слідства, у серпні 2023 року нардеп, прикриваючись боротьбою з діяльністю так званих «кол-центрів», попросив у особи, яку вважав причетною до їхньої діяльності, понад 1 млн дол. США неправомірної вигоди.
За це він обіцяв використати свої повноваження для втручання в діяльність одних «кол-центрів» в інтересах цієї особи та не перешкоджати роботі інших. Втім, неправомірної вигоди він не отримав.
Крім того, за версією слідства, депутат легалізував 12,6 млн грн незаконного походження, оформивши фіктивний договір дарування коштів із колишньою дружиною. Слідство встановило, що законних доходів для такого подарунка вона не мала, а фактичної передачі коштів не відбулося.
Згодом депутат відобразив цей дохід у щорічній декларації, чим, за даними слідства, умисно вніс завідомо недостовірні відомості.
Дії особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України та ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Досудове розслідування триває. Встановлюються всі обставини кримінального правопорушення та інші особи, які можуть бути причетними до його вчинення.
У НАБУ наголосили, що віповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Зауважимо, правоохоронці не називають імені підозрюваного, але Центр протидії корупції повідомляє, що мова йде про нардепа Миколу Тищенка.
Читайте також: СБУ затримала двох агенток РФ, які готували теракт у центрі Києва
Нагадаємо, також Тищенка підозрюють у незаконному позбавленні волі колишнього військовослужбовця спецпідрозділу ГУР Kraken у Дніпрі. Ця справа вже пішла до суду. Якщо його визнають винним, він може отримати 5 років позбавлення волі. 25 червня суд відправив нардепа Миколу Тищенка під цілодобовий домашній арешт. Спроба оскаржити цей захід виявилась для Тищенка невдалою. Суд кілька разів продовжував арешт для Тищенка, але після низки апеляцій Тищенко все ж домігся значного послаблення запобіжного заходу.